Зависть, месть, хейтеры

Изображение


Принципы восприятия Васильевым аудитории предельно просты. Если Васильевым не восхищаются, то:

1. завидуют:

...И если меня обожают 95% женщин, детей, кошек и собак, то приблизительно 70% мужчин меня ненавидят.Они завидуют тому, что я всегда в окружении самых красивых, самых стройных, самых обрильянченных, самых окаблученных, самых ухоженных, самых элегантных, самых-самыхhttp://roxolana.net/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2-%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80/

Все люди, которые меня не хотят воспринимать, просто-напросто мне дико завидуют (Прим. мое - имелись в виду мужчины). http://progorod33.ru/woman/view/116

- Нечасто теперь бываете в Зеленоградске?
- Раз в год. Мне просто некогда, невозможно везде быть и все успеть. У меня же несколько квартир. Эта – шестая.
- (загибаю пальцы) Одна в Москве, вторая в Париже, третья…
- (перебивает) Не будем считать. К черту подробности! Потому что как только я начинаю рассказывать правду, мне это боком становится. Знаете почему? Зависть! Люди начинают считать, высчитывать. Спрашивают: "Какой метраж?", "А почем квадратный метр?". http://klops.ru/news/fashion/79231-istorik-mody-aleksandr-vasiliev-v-svoy-kvartire-v-zelenogradske-delayu-uborku-raz-v-god







И, конечно, ролик о завистниках, который был уже опубликован здесь




2. (касается женщин) не получив желаемого внимания, пишут гадости с целью отомстить:

Но, действительно, женщины начинают отрывать пуговицы и так далее, это не кокетство, им хочется. Сейчас абсолютно у всех мобильные телефоны с фотоаппаратом, поэтому все считают нужным на мобильничек прижаться. Это затрудняет движение - нельзя отказать. Если ей откажешь, она в фейсбуке напишет: «Какой он противный, я к нему всем сердцем, а он говорит, что спешит, и у него нет три минуты на меня». Я так часто с этим сталкивался в прошлом, что теперь никогда не отказываю. Легче сфотографироваться, чем потом читать всевозможные порицания: «Вообще, он мне так особо не понравился вблизи, другое дело издали». Или наоборот: «Вблизи он мне так понравился» и так далее. http://www.kem.kp.ru/radio/stenography/65037/?geoid=1&geoid=1&cp=0

(24:30) "Разочаровавшиеся, обычно дамы, которые были уверены, что они поразят мое воображение":



3. троллят и хейтерствуют опять таки по причине зависти и сознавания собственного ничтожества:

Про хейтеров (33:10)


...всегда у меня с собой есть компьютер. Мой день начинается со страничек в социальных сетях. http://izvestia.ru/news/546255#ixzz3bSkWZ5tT

- Как вы сами относитесь к критике в свой адрес?
- Если она не просто злая, как бывает, то нормально. Есть люди, которые называются хейтеры - ненавистники в соцсетях. Им не нравится оправа очков, цвет волос, тембр голоса, форма обуви, книга, выставка… Им не нравится ничего. Им вообще не угодить. В сторону! А бывает критика конструктивная. Например, часто спрашивают: «Почему вы все время в шарфике?» Теперь, когда я прихожу в бабочке, все спрашивают: «А где же шарфик?» Всем угодить трудно, но я с удовольствием выслушиваю критику из уст авторитетного человека. Не потому что он скажет, мне не нравится – и всё. А потому что он скажет, почему не нравится, как это можно исправить и улучшить. http://www.smol.kp.ru/daily/26191/3079412/

Экстравагантность не нравится массам — я же читаю отзывы в Интернете, в социальных сетях.
— Обидных среди них много?
— Не секрет же, что люди не любят непохожих на себя. Я бы сказал, меньше одного процента из ста. И, как правило, это анонимы — без фотографий, без комментариев, без друзей. То есть я так понимаю, что эти люди вне социума. http://interviewmg.ru/2627/

Не отвечаю на колкости. Конечно, слава -- это хорошо. Но иногда помимо кучи комплиментов вы можете услышать или прочитать о себе еще и гадости:«Как вы потолстели!» или «Что-то вы плохо выглядели на последней передаче. Глазки были такие грустненькие-грустненькие...».
Я не отвечаю на такие «комплименты», считая, что они проблемы этих людей. Что пикировать с теми, кого вы часто и в глаза не видели?
Раньше я остро реагировал, когда мне на сайт писали какие-то гадости. Но мы же никогда не знаем, кто за этим стоит. Может быть, ребенок, который косит под взрослого. Или душевнобольной человек. Или бедная, измученная жизнью пенсионерка. Так что же с ними выяснять отношения?/.../Я всегда приободряю себя пословицей «Собака лает, караван идет». http://old.subbota.com/2009/09/24/li006.html?r=33&

Обычно в соцсетях пишут что-то типа: «Васильев мне никогда не нравился. Вот смотрю каждую программу, он мне все больше и больше не нравится». Ну, если тебе не нравится, не включай телевизор! http://riavrn.ru/article/istorik-mody-aleksandr-vasilev-v-voronezhe-russkie-nenavidyat-svoe-iskonnoe/

Меня тоже критикуют в Интернете, но обычно безосновательно. Мол, мне Васильев что-то не нравится. Для меня это не аргумент. http://www.bereg.vrn.ru/19073.html



Обычно в соцсетях пишут что-то типа: «Васильев мне никогда не нравился. Вот смотрю каждую программу, он мне все больше и больше не нравится». Ну, если тебе не нравится, не включай телевизор! - телек-то я не включаю, только видак)
а ФБ тоже "не включать", да? может, ещё в ужасе от тытрубы убегать?


как бы не вышло иначе; скажем, если в начале каждого ролика начнут показывать уринотерапию розочек от А.В., то видеоблоггеры (терпящие убытки) могут устроить курсам историка прецедент школы американского английского.

ну а пока что лично я прохожу мимо книги Коломейко, которую Васильев одобряэ. Интересно, что она "Работает в школе Останкино у Александра Васильева на курсе "Мода и стиль". http://cityclass.ru/kolomejko_vikroyka
сколько же школ и курсов лично и непосредственно ведет неугомонный учёный и сколько книг по кройке и шитью, которыми он сам не занимается, нахваливает?
и интересно, где это г-н Полесов уже начал "первый в России музей моды"?

скрин со страницы https://books.google.de/books?id=TecpCgAAQBAJ&pg=PR19&lpg=PR19&dq=%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE+%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2&source=bl&ots=WAFbDGAins&sig=XwlcI_b4p7o7rTPSJcIcmuubJ78&hl=ru&sa=X&ved=0CDUQ6AEwBGoVChMI97bD7oeTyAIVBPNyCh1PIQwW#v=onepage&q=%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE%20%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2&f=false

Edited at 2015-09-25 09:17 pm (UTC)
Меня удивляет одно. Человек, у которого шесть квартир, плачется о том, что у него нет места под музей. Ведь, по идее, он мог продать часть квартир и купить себе помещение. Видимо, иметь шесть квартир для него важнее, чем сохранить в порядке коллекцию. Хотя, скорее всего, он просто хочет получить от властей здание нахаляву.
здание, признание, льготы, он же дворянин, а не предприниматель какой-то там)
в помощь медийным личностям
вообще предположения о мотивах "недоброжелателей" можно описать несколькими заунывными пунктами, которые всем оригиналам приходят в голову рано или поздно. это палит особенную оригинальность.

1. Обо мне пишут те, у кого нет своей жизни (обычно употребляется товарищами, висящими в соцсетях более 15 часов в сутки и трущими-банящими со скоростью звука);

2. Мне завидуют, потому что я... (нужное вписать: скажем, пьяным по кабакам выступаю), а они... (скажем, вообще не пьют и ночью спят). Потому и завидуют, логично.

3. "Критики" пламя позднее любви с досады в злобу превратили.
Доказательств нет; кумир считает, что получил достоверную инфу телепатически, мол, его хотят те, кто осуждает. пункт особенно любим товарищами с неудачной личной жизнью: ищут проявления симпатии аж в неприязни. И никакой отчаянной попытки, вы о чём?

4. Это проплаченная травля! Типичная реакция товарищей-параноиков; тем более любимая, чем менее возможно существование богатого врага в принципе.


И финальный аккорд: я выше этого всего, не замечаю копошения мошкары, и т.д., для чего зову всех детсадовских друзей, родственников вплоть до прабабушек - меня защищать от "нападок" в сети. А сам с зубовным скрежетом отзываюсь о ненавистниках при любом удобном случае, это чтоб они знали, как тщетны их попытки меня довести до бешенства.

по-моему, сам историк п.1 не применял или применял вяло.

ну и бывают идеи (даже честные, даже благородные) ответить критикой творчества на критику творчества. на такие подвиги способны единицы, Васильев к ним не относится, у него в мгновенном бане за нехвалебный коммент заключён предел мечтаний. банально.

Edited at 2015-09-26 05:09 pm (UTC)
Да ладно. Я не не люблю Васильева.

Я огорчаюсь его научной небрежностью.
так... а что делать тем, кто в жизни ни одной банки огурцов с помидорами не закрутил? на них не подействует?
злопыхателям на Васильева
(Anonymous)
На вас уже порчу насылают?!!!! поделом! а кто не закручивает банки, у того видимо начнет внутри взрываться! лучше уж, вы банки закрутите, от греха подальше